Code vs Nocode: el futuro del desarrollo web

Hasta hace unos años, el desarrollo web se asociaba sistemáticamente con la programación, con el código, con el desarrollo tradicional. Pero eso fue antes de que surgiera Nocode.

Nocode vs. desarrollo tradicional: ¡el debate fue acalorado en 2022! Pero parece que la temperatura lleva un tiempo bajando.

¿Código o no código? Fondo

En los últimos años, Nocode ha adquirido un papel mediático muy importante en el mundo de la tecnología y el desarrollo web. Además de ser una palabra que puede resultar un poco provocadora y muy marketiniana para algunos, ha tenido mala prensa porque el concepto ha estado directamente reñido con el desarrollo tradicional. Y obviamente, la comunidad de desarrolladores no se lo ha tomado demasiado bien.

Ofrece una nueva forma de desarrollar sitios web sin tener que escribir código. Esto puede parecer más accesible y rápido para las personas que no son desarrolladores experimentados. Sin embargo, los desarrolladores tradicionales sostienen que el código ofrece más control y flexibilidad para proyectos más complejos.

El debate Nocode vs. Code gira en torno a la cuestión de cuál es mejor para el desarrollo web, en función de la experiencia y los conocimientos del usuario, así como de los requisitos del proyecto.

¿Qué es Nocode?

Nocode (o desarrollo sin código) se refiere al conjunto de herramientas que pretenden hacer más accesible la creación de sitios web y aplicaciones permitiendo a los usuarios desarrollar proyectos sin tener que escribir código. Para ello se utilizan plataformas y herramientas que permiten a los usuariosarrastrar y soltar elementos para construir un sitio web o una aplicación. Los usuarios también pueden utilizar plantillas predefinidas para acelerar el proceso de desarrollo.

Este tipo de desarrollo es más conocido por estar dirigido a un público más amplio y menos experimentado. Pero cada vez más desarrolladores tradicionales adoptan estas herramientas, ya que les permiten ser mucho más productivos.

¿Qué es el desarrollo tradicional?

El desarrollo tradicional es un proceso de creación de sitios web y aplicaciones que implica el uso de lenguajes de programación como HTML, CSS, JavaScript para el front-end o Python, Ruby, Node.js, PHP para el back-end. Por si acaso: el front-end se refiere a la interfaz de usuario, la parte de diseño. El back-end se refiere a la base de datos y la parte lógica.

Los desarrolladores utilizan herramientas como editores de código, navegadores web y entornos de desarrollo integrados (IDE) para escribir código.

Code vs Nocode: ¿Cuáles son las diferencias?

Esta es probablemente la parte que más le interesará de este artículo. Qué diferencias encontramos entre estos dos enfoques del desarrollo web.

Tiempo de desarrollo. Hoy en día, es bien sabido que el tiempo de desarrollo es una cuestión crucial para las empresas. Tanto en términos de recursos como de tiempo de comercialización. Las herramientas sin código permiten añadir una capa de abstracción al código, en la que los componentes están listos para usarse de inmediato. La interfaz visual y el sistema de arrastrar y soltar también aceleran el desarrollo de un sitio web o una aplicación.
Y aunque el desarrollo tradicional ha avanzado mucho gracias a las bibliotecas y los frameworks, en la mayoría de los casos el tiempo de desarrollo es mucho mayor.

Costes del proyecto. Los proyectos sin código suelen ser menos costosos, sobre todo porque el tiempo de desarrollo es menor y se necesitan menos recursos.

Mantenimiento. Nocode ofrece la ventaja de que parte del mantenimiento de las herramientas lo gestionan directamente los editores. Si los problemas técnicos provienen de la propia aplicación, la resolución de errores está muy bien expresada por las herramientas, lo que facilita la depuración. El mantenimiento de proyectos en código es muy complejo y requiere un alto nivel de conocimientos. Dicho esto, es importante señalar que una buena documentación es esencial en ambos casos.

Autonomía para los equipos empresariales. Con Nocode, los equipos empresariales pueden ser más autónomos a la hora de desarrollar sus propios proyectos sin depender de los desarrolladores. El desarrollo tradicional puede limitar la autonomía de los equipos empresariales porque dependen de los desarrolladores para desarrollar sus proyectos.

Seguridad y gobernanza. Esta es el área en la que Nocode sigue desarrollándose. La mayoría de las principales herramientas del mercado actual cuentan con la certificación SOC2 y ofrecen soluciones para cumplir con el GDPR. Pero no todas lo están. Así que es importante considerar esto cuidadosamente cuando haga su investigación. El desarrollo tradicional ofrece una gran flexibilidad en lo que respecta a la portabilidad de datos y el alojamiento. Dicho esto, requiere conocimientos técnicos, y no todo el mundo puede hacerlo.
Otro punto: GitHub se utiliza ahora ampliamente para gestionar proyectos en código. Es una herramienta esencial para gestionar la seguridad y la colaboración en los proyectos. El diseño sin código aún está en pañales, pero se está desarrollando bien. Un ejemplo es ncScale, que puede compararse con GitHub para Nocode.

Despliegue. Los desarrolladores tradicionales lo saben. Desplegar una aplicación nunca es una tarea fácil. Donde todas las herramientas sin código tienen opciones de despliegue nativas.

Curva de aprendizaje. Se necesitan entre 3 y 5 años para formarse en desarrollo tradicional. Esto contrasta con un año y medio para convertirse en un Nocode Maker profesional.
Esta es una de las razones por las que creamos la primera Escuela de Profesionales Nocode: Alegria.academy. Para hacer frente a la escasez de perfiles técnicos y a la diversidad.

‍
Low-code, ¿el término medio?

Muchas empresas optan por adoptar una estrategia de bajo código. Integrando unas pocas líneas de código y disponiendo de ciertas competencias, el low-code ofrece la posibilidad de enriquecer su solución Nocode con funcionalidades adicionales.

• Mayor flexibilidad: el bajo código ofrece un equilibrio entre la sencillez de Nocode y la personalización del desarrollo tradicional, lo que permite una mayor adaptabilidad.
• Velocidad de implantación: Las soluciones de bajo código combinan la rapidez de la implantación sin código con la posibilidad de añadir funcionalidades específicas, lo que reduce el tiempo de comercialización.
• Optimización de costes: al evitar el desarrollo completo y ofrecer al mismo tiempo más funcionalidades que Nocode, el low-code puede dar lugar a menudo a soluciones más rentables a largo plazo.
• Menor dependencia: con el low-code, las empresas no dependen por completo de los desarrolladores para cada cambio o adición. Esto permite a los no desarrolladores realizar cambios menores, lo que acelera los procesos.

Si quieres saber más sobre las diferencias entre low-code y Nocode, hemos escrito un artículo sobre el tema.

Code vs Nocode: ¿Qué opción elegir?

Una vez enumeradas las diferencias entre Code y Nocode, está claro que el no-código debe formar parte ya de la estrategia de desarrollo de todas las empresas: start-ups, PYME y grandes grupos.

Entre equipos empresariales más autónomos, tiempos de desarrollo más cortos, mayor agilidad que permite a los equipos iterar más rápidamente sobre el producto para satisfacer las necesidades de los usuarios y del mercado, además de todas las demás ventajas mencionadas anteriormente, Nocode parece más atractivo en general. Low-code también sería una excelente opción a considerar como alternativa a las dos opciones anteriores.

Por supuesto, esto debe matizarse: ciertas cuestiones relacionadas con la seguridad, la escalabilidad y la gobernanza pueden ser perfectamente abordadas por equipos técnicos muy competentes en este ámbito, en el desarrollo tradicional.