Sommaire
Intéréssé·e par la formation Nocode d'Alegria.academy ?
Voir le syllabus
Boostez votre agilité IT avec les solutions Nocode Open Source
Télécharger le ebook

FlutterFlow vs Bubble : Notre comparatif complet

Rapide présentation des deux outils

FlutterFlow

plateforme Flutterflow
Plateforme Flutterflow

FlutterFlow est un outil Nocode puissant qui utilise le framework Flutter de Google pour permettre la production d'applications mobiles et web. Elle offre un éditeur visuel permettant de concevoir des interfaces utilisateur et intègre une variété de fonctions préconçues.

Bubble

plateforme Bubble
Plateforme Bubble

On parle ici d’un des pionniers du mouvement Nocode. Il propose un éditeur glisser-déposer pour créer des applications web, et permet aux utilisateurs d'ajouter des fonctionnalités complexes sans avoir de compétences en programmation.

Si vous souhaitez en savoir plus, voici notre page “outil” dédiée.

Les différences par fonctionnalité entre FlutterFlow et Bubble

Expérience utilisateur, interface utilisateur (UX/UI) et personnalisation

Globalement, les deux plateformes offrent une expérience agréable et intuitive pour des utilisateurs n’ayant pas forcément de compétences techniques.

Des templates et des modules (=composants) préconçus sont mis à disposition via une interface de glisser-déposer (drag and drop).

Bubble peut être plus compliqué à prendre en main car l’outil offre pléthore de fonctionnalités en Nocode pour donner à ses utilisateurs une grande flexibilité.

FlutterFlow est a priori plus simple à gérer au départ mais des compétences en Flutter voire en Node.js seront nécessaires si vous souhaitez créer des applications complexes. FlutterFlow peut rapidement s’associer au low-code plutôt qu’au nocode.

Templates

FlutterFlow excelle dans le domaine des designs modernes et est particulièrement adapté à ceux qui cherchent à créer des app mobiles avec une esthétique soignée. Vous trouverez des templates bien léchés mais en moins grandes quantités.

Bubble est probablement le meilleur choix pour ceux qui recherchent une grande variété de templates pour des applications web, en particulier pour des niches spécifiques ou des types d'applications diversifiés.

Application Web

Depuis peu FlutterFlow prend en charge la partie web et continue de s’améliorer jour après jour.

Mais difficile pour le moment de concurrencer Bubble qui est l’outil Nocode le plus abouti aujourd’hui.

D’ailleurs, pour anticiper la partie suivante, ce dernier peut être utilisé pour créer des PWAs, ce qui signifie que bien qu'elles soient des web apps, elles peuvent offrir certaines fonctionnalités natives, comme des notifications push et un mode hors-ligne.

Application Native

Pour obtenir une "application native" à partir de Bubble, il est courant de "wrapper" l'application web dans une coquille native à l'aide d'outils comme Cordova ou BDK. Cependant, cette approche présente des limitations en matière de performances et d'accès aux fonctionnalités natives.

Quant à FlutterFlow, c’est son gros point fort. Le framework utilisé est principalement destiné à la création d'applications natives. Cela signifie que les applications créées avec FlutterFlow peuvent pleinement exploiter les fonctionnalités des appareils Android et iOS. Les applications natives créées avec FlutterFlow sont généralement très performantes, offrant une expérience fluide et native.

Backend

Lorsqu'on parle de la partie "backend" de la création d'applications, on fait référence à la logique sous-jacente, à la gestion de la base de données, à l'authentification des utilisateurs, aux intégrations API, etc.

FlutterFlow offre une intégration simple avec Firebase, une solution backend populaire, permettant la gestion de la base de données en temps réel, l'authentification, le stockage de fichiers, et plus encore.

Bubble possède son propre système de gestion de base de données intégré, qui est visuel et très pratique. Cela élimine le besoin de gérer une base de données séparée, mais cela peut aussi limiter certaines fonctionnalités avancées offertes par des solutions comme Firebase.

SEO

Bubble a ici clairement de l’avance pour le moment. Ils ont aujourd’hui beaucoup plus de fonctionnalités natives comme la génération d’un sitemap et robots.txt de façon automatisée, la gestion dynamique des URLs très bénéfique pour le SEO. Il supporte le contenu dynamique dans les balises méta, permettant d'ajuster le titre et la description en fonction du contenu de la page.

Étant basé sur Flutter, l'optimisation SEO n'est pas la force première de FlutterFlow, car Flutter est principalement conçu pour le développement d'applications mobile natives.

Si le SEO est une priorité majeure pour votre projet, Bubble a actuellement un avantage sur FlutterFlow en raison de ses fonctionnalités dédiées et de son orientation vers le web.

Cependant, il est essentiel de noter que le paysage technologique évolue rapidement, et FlutterFlow, grâce à l'évolution de Flutter pour le web, pourrait renforcer ses capacités SEO à l'avenir.

Multilingue

Les deux outils supportent le multilingue, mais cela nécessite une configuration supplémentaire.

Il faudra passer par des outils tiers comme Weglot pour Bubble (vivement conseillé plutôt que de chercher à gérer cela avec une solution interne).

Flutterflow dispose d'une fonctionnalité native multilingue qui vous permet de traduire automatiquement toutes les pages selon la langue avec Google Translate. Autrement, la plateforme dispose – avec Flutter – d’une librairie qui permet de gérer facilement différentes langues et orientations (LTR/RTL). Mais cela nécessiter une certaine familiarisation avec la manière dont Flutter gère les localisations. Vous pourriez avoir besoin d'ajouter manuellement les traductions pour chaque langue et de configurer le choix de la langue pour l'utilisateur. On sort ici petit à petit de l’approche nocode.

Langage de programmation et Intégration de code

Côté FlutterFlow :

Langage de programmation : L’outil est basé sur Flutter, un SDK de développement d'UI, qui utilise Dart comme langage de programmation. Dart est un langage moderne qui a été conçu pour être hautement expressif, avec une syntaxe claire et concise, tout en étant performant sur les plateformes mobiles et web.

Custom Code : Il offre la capacité d'intégrer du code Dart personnalisé pour des fonctionnalités spécifiques que la plateforme elle-même ne peut pas gérer. Cela permet aux développeurs d'étendre et de personnaliser leurs applications au-delà des fonctionnalités standards de FlutterFlow.

Côté Bubble :

Langage de programmation : PostgreSQL est utilisé comme système de gestion de base de données (SGBD). PostgreSQL est une base de données relationnelle open source et est largement reconnue pour sa robustesse, sa scalabilité, et ses fonctionnalités avancées. Mais il n’est pas possible d’y accéder de façon à faciliter l’usage au maximum pour ses utilisateurs.

Custom Code : L’outil propose une fonctionnalité appelée "Actions personnalisées" qui permet d'exécuter du JavaScript personnalisé. C'est utile pour les situations où la logique par défaut ne suffit pas. Cela signifie que les utilisateurs qui ont une connaissance en JavaScript peuvent étendre les capacités de leurs applications en y intégrant du code personnalisé.

À noter tout de même une différence notoire : FlutterFlow permet aux utilisateurs d’exporter le code, contrairement à Bubble.

Scalabilité et Performance

Flutterflow, grâce à Flutter, offre d'excellentes performances pour les applications mobiles, mais sa scalabilité dépend en grande partie de la manière dont le backend est configuré.

D'autre part, Bubble offre une solution tout-en-un pour le développement et l'hébergement, facilitant la scalabilité pour les utilisateurs, mais avec des limites potentielles en matière de performance dans des scénarios très exigeants.

Le choix entre les deux dépendra des besoins spécifiques du projet, du public cible et des compétences techniques disponibles.

Collaboration

Les deux outils offrent des features solides pour la collaboration en équipe.

FlutterFlow met l'accent sur la collaboration en temps réel et le partage flexible avec des utilisateurs internes et externes.

Bubble offre une granularité dans les niveaux de permission et une fonction de visualisation des activités des collaborateurs en temps réel.

Votre choix dépendra de la nature de votre projet et des besoins spécifiques de votre équipe en matière de collaboration.

Intégrations et librairies de plugins

Bubble possède une vaste bibliothèque de plugins. FlutterFlow, bien qu'en croissance, a encore du chemin à parcourir pour égaler l'écosystème de son concurrent.

Intégration Intelligence Artificielle (IA)

L’IA générative a bousculé l’industrie de la tech et les deux outils nocode se sont mis au diapason.

FlutterFlow vous permet de générer du code, du style ou encore des structures de données.

Bubble vous permet de brancher l’API Open AI sur vos projets et seule votre imagination peut vous limiter.

Support, communauté et ressources

Bubble.io est plus ancien et a donc une grande communauté active. Son forum est rempli de discussions, de solutions et de conseils. De plus, l’outil offre une grande variété de ressources éducatives, et son marché de plugins est vaste, permettant une grande extensibilité.

FlutterFlow bénéficie du support sous-jacent de Flutter, qui a une communauté massive et active. Si vous rencontrez des problèmes ou avez des questions spécifiquement liées à Flutter, il y a une grande probabilité que vous trouviez des réponses rapidement. Mais encore une fois, vous sortez ici de l’approche “nocode”. Sur cet aspect, les ressources sont moins abondantes que pour Bubble.

Pricing

Prix Flutterfow

Différents plans tarifaires sont proposés (dont un plan freemium) et adaptés aux besoins des start-up et des entreprises plus grandes

Prix Flutterflow
Prix Flutterflow
 Flutterflow entreprise

Prix Bubble

Bubble offre un modèle freemium avec des plans payants pour des fonctionnalités avancées.

Prix Bubble
Prix Bubble

Avantages et inconvénients : tableau récapitulatif

 

FlutterFlow

Bubble

Prise en main

Facile au début. Plus technique avec la complexité de l’app

Assez compliqué au début. Très flexible avec le temps

UX/UI & Personnalisation

Accès au code donc très flexible. Peut manquer de features purement “nocode”

Custom Code + Grande flexibilité

Templates

Modernes mais peu nombreux

Environ 1300 templates

Application Web

Oui, mais en évolution

Oui, leader aujourd’hui

Native App

Oui, c’est son point fort

Oui, mais pas idéal

Backend

Connecteurs avec des backend tiers comme Firebase

Backend intégré

SEO

Progrès à faire

Fonctionnalités natives complètes

Multilingue

Natif avec Google Translate. Ou via des librairies Flutter.

Via des plugin comme Weglot

Langage de programmation

Flutter / Dart

PostgreSQL en base de données

Code Export

Oui

Non

Scalabilité / Performance

Performant si jamais la backend est bien setup

Performant si jamais la backend est bien setup

E-commerce

Oui

Oui

Collaboration

Oui

Oui

Intégrations & Plugins

Oui

Oui (grande librairie)

Intelligence Artificielle (IA)

Oui

Oui

Support, communauté, ressources

Oui mais encore jeune

Forte communauté et beaucoup de ressources

 


Notre avis sur les deux outils

Votre choix dépendra principalement de vos besoins. Si vous cherchez à développer une application mobile native, FlutterFlow pourrait être le choix idéal. Si vous voulez créer rapidement une application avec une vaste bibliothèque de plugins, Bubble est votre meilleur allié.

Quoi qu'il en soit, l'émergence des outils Nocode révolutionne la manière dont nous approchons le développement, rendant la création d'applications accessible à tous.

Quels sont les principaux avantages de FlutterFlow par rapport à Bubble ?

Cross Icon

FlutterFlow excelle dans la création d'applications mobiles natives avec une esthétique soignée et permet également d'exporter le code.

Quels sont les principaux avantages de Bubble par rapport à FlutterFlow ?

Cross Icon

Bubble possède des fonctionnalités SEO natives, une grande bibliothèque de plugins et templates, et est idéal pour la création d'applications web.

Est-il possible d'exporter le code avec ces plateformes ?

Cross Icon

FlutterFlow permet aux utilisateurs d'exporter le code, contrairement à Bubble.

Lequel est le mieux pour les applications natives ?

Cross Icon

FlutterFlow est principalement destiné à la création d'applications natives et excelle dans ce domaine. Bubble peut créer des applications natives, mais cela nécessite généralement de "wrapper" l'application web.

Cross Icon

Intéréssé·e par la formation Nocode d'Alegria.academy ?
Voir le syllabus
Devenez
expert en Nocode
Alegria.academy, la première école Nocode en Europe
Transformez
vos idées en projet
Donnez vie à vos projets rapidement, passez au Nocode !
Rejoignez
‍‍
Notre communauté
On vous permet de travailler avec les meilleurs Nocode Makers professionnels
sur des missions difficiles d'accès
Transformez
vos idées en projet
Donnez vie à vos projets rapidement, passez au Nocode !