Code vs Nocode : L’avenir du développement web

Il y a encore quelques années, le développement web était systématiquement associé à la programmation, au code, au développement traditionnel. Mais c’était avant que le Nocode émerge.

Nocode vs développement traditionnel : le débat a été animé en 2022 ! Mais il semble que la température redescend depuis un moment.

Code ou Nocode ? Rappel du contexte

Depuis quelques années, le Nocode prend une place médiatique très importante dans l’univers de la tech et du développement web. En plus d’un mot qui peut être un peu provocateur et très marketing pour certains, il a eu mauvaise presse puisque le concept a été directement en frontal avec le développement traditionnel. Et évidemment, cela n’a pas plus à la communauté des développeurs.

Il offre une nouvelle façon de développer des sites web sans avoir à écrire de code. Cela peut sembler plus accessible et plus rapide pour les personnes qui ne sont pas des développeurs expérimentés. Cependant, les développeurs traditionnels affirment que le code offre plus de contrôle et de flexibilité pour les projets plus complexes.

Le débat sur Nocode vs Code tourne autour de la question de savoir lequel des deux est le meilleur pour le développement web, en fonction de l'expérience et des compétences de l'utilisateur, ainsi que des exigences du projet.

Qu’est-ce que le Nocode ?

Le Nocode (ou développement sans code) fait référence à l’ensemble des outils qui visent à rendre la création de sites web et d'applications plus accessible en permettant aux utilisateurs de développer des projets sans avoir à écrire de code. Cela se fait en utilisant des plateformes et des outils qui permettent de glisser-déposer (drag-and-drop) des éléments pour construire un site web ou une application. Les utilisateurs peuvent également utiliser des modèles prédéfinis pour accélérer le processus de développement.

Ce type de développement est surtout connu pour s’adresser à un public plus large et moins expérimenté. Mais de plus en plus de développeurs traditionnels s’approprient ces outils puisqu’ils leur permettent d’être beaucoup plus productifs.

Qu’est-ce que le développement traditionnel ?

Le développement traditionnel est un processus de création de sites web et d'applications qui implique l'utilisation de langages de programmation tels que HTML, CSS, JavaScript par la partie front-end ou encore du Python, Ruby, Node.js, PHP pour la partie backend. Petite précision au cas où : le front-end fait référence à l’interface utilisateur, la partie design. Le back-end : à toute la partie base de données et logique

Les développeurs utilisent des outils tels que des éditeurs de code, des navigateurs web et des environnements de développement intégré (IDE) pour écrire du code.

Code vs Nocode : Quelles différences ?

C’est sûrement la partie qui vous intéressera le plus dans cet article. Quelles différences trouvons-nous entre ces deux approches de développement web.

Temps de développement. Aujourd’hui, il est connu que le temps de développement est un enjeu crucial pour les entreprises. Tant d’un point de vue ressources que time-to-market. Les outils sans code permettent d’ajouter une couche d’abstraction au code où des composants sont prêts d’emblée. L’interface visuelle et le système de drag-and-drop permettent également d'accélérer le développement d’un site web ou d’une application.
Et bien que le développement traditionnel ait bien évolué notamment grâce aux librairies, aux frameworks, le temps passé à développer est dans la majeure partie des cas bien plus long.

Coût des projets. Les projets sans code sont généralement moins coûteux, notamment car le temps de développement est raccourci et que moins de ressources sont mobilisées.

Maintenance. Le Nocode offre l’avantage qu’une partie de la maintenance des outils est gérée directement par les éditeurs. Si les problèmes techniques proviennent de l’application en elle-même, la résolution d’erreurs est très bien exprimée par les outils ce qui facilite le débogage. La maintenance des projets en code est très complexe et nécessite une forte expertise. Cela dit, il est important de préciser qu’une bonne documentation est essentielle dans les deux cas.

Autonomie des équipes métier. Avec le Nocode, les équipes métiers peuvent être plus autonomes pour développer leurs propres projets sans dépendre de développeurs. Le développement traditionnel peut limiter l'autonomie des équipes métiers car ils dépendent de développeurs pour développer leurs projets.

Sécurité & Gouvernance. C’est aujourd’hui le sujet pour lequel le Nocode est encore en développement. Les outils majeurs du marché sont aujourd’hui pour la plupart certifiés SOC2 et proposent des solutions pour être en conformité avec le RDPG. Mais ce n’est pas le cas de tous. Donc il est important de bien étudier cela lors de vos recherches. Le développement traditionnel offre une grande flexibilité sur la portabilité et l’hébergement des données. Cela requiert des compétences techniques cela dit et ce n’est pas accessible à tout le monde.
Autre point : GitHub est aujourd’hui très répandu pour gérer les projets en code. C’est un outil essentiel pour bien gérer la sécurité des projets et une bonne collaboration. La conception code-free est encore jeune sur le sujet mais se développe bien. On peut citer par exemple ncScale qui peut être comparé à GitHub pour le Nocode.

Déploiement. Les développeurs traditionnels le savent. Déployer une application n’est jamais une mince affaire. Là où les outils sans code ont tous des options natives de déploiement.

Courbe d'apprentissage. Il faut entre 3 et 5 ans pour se former au développement traditionnel. Contre un an et demi pour devenir Nocode Maker professionnel.
C’est notamment pour cela que nous avons monté la première École des professionnels du Nocode : Alegria.academy. Répondre à des enjeux liés à une pénurie de profils techniques et de diversité.

‍
Le low-code, le juste milieu ?

De nombreuses sociétés choisissent de se tourner vers une stratégie low-code. En intégrant quelques lignes de code et en ayant certaines compétences, le low-code offre la possibilité d'enrichir votre solution Nocode avec des fonctionnalités additionnelles.

• Flexibilité accrue : Le low-code offre un équilibre entre la simplicité du Nocode et la personnalisation du développement traditionnel, permettant ainsi une plus grande adaptabilité.
• Rapidité de déploiement : Les solutions low-code combinent la rapidité de mise en œuvre du sans code avec la capacité d'ajouter des fonctionnalités spécifiques, réduisant ainsi le temps de mise sur le marché (time-to-market).
• Optimisation des coûts : En évitant le développement complet tout en offrant plus de fonctionnalités que le Nocode, le low-code peut souvent aboutir à des solutions plus économiques à long terme.
• Réduction de la dépendance : Avec le low-code, les entreprises ne sont pas entièrement dépendantes des développeurs pour chaque modification ou ajout. Cela permet à des non-développeurs d'apporter des changements mineurs, ce qui accélère les processus.

Si vous voulez en savoir plus sur les différences entre le low-code et le Nocode, nous avons écrit un article sur le sujet.

Code vs Nocode : Quelle option choisir ?

Après avoir listé les différences entre le Code et le Nocode, il apparaît clair que le sans code doit aujourd’hui faire partie de la stratégie de développement de l’ensemble des entreprises : startup, PME ou grands groupes.

Entre des équipes métier plus autonomes, des délais de développement raccourcis, une plus grande agilité qui permet aux équipes d’itérer plus vite sur le produit pour répondre aux besoins des utilisateurs et marché, plus tous les autres avantages cités plus haut, le Nocode semble globalement plus intéressant. Le low-code serait aussi une excellente option à envisager comme alternative aux deux options précédentes.

À nuancer bien sûr : certains enjeux sur la sécurité, la scalabilité et la gouvernance peuvent être parfaitement adressés par des équipes techniques très compétentes en la matière – en développement traditionnel.