Adalo vs Bubble : lequel choisir pour votre app nocode ?

Adalo et Bubble sont deux plateformes nocode qui permettent de construire une application sans écrire une ligne de code. Elles ne visent pourtant pas le même projet : Adalo est pensé pour l'application mobile native que l'on veut publier vite sur l'App Store et le Google Play, Bubble pour l'application web sur-mesure dont la logique métier et la base de données doivent tenir dans la durée.

Le match se joue critère par critère, avec les tarifs et les modèles de facturation relevés le 12 août 2026 sur les pages officielles des deux éditeurs, et se termine sur un verdict par profil de projet.

Adalo vs Bubble : le verdict en bref

Application mobile native, application web, MVP, back-end : les termes se mélangent vite dans ce type d'arbitrage, et il est utile de les distinguer avant de comparer.

• Une application mobile native, c'est une application installée depuis l'App Store ou le Google Play, qui accède aux fonctions du téléphone.
• Une application web, c'est une application qui s'ouvre dans un navigateur, sans passage par un store.
• Un MVP, c'est la première version utilisable d'un produit, réduite à ce qui permet de valider un usage.
• Le back-end, c'est la partie invisible de l'application : la base de données, les droits d'accès, les traitements automatiques.

Choisissez Adalo si votre projet est une application mobile simple, à publier rapidement sur les deux stores, avec un nombre limité d'écrans et une logique métier basique. La prise en main se compte en jours, et la publication sur les stores est incluse dès le premier plan payant.

Choisissez Bubble si votre projet est une application web métier, un outil interne, une place de marché ou un produit SaaS, avec des règles de gestion propres, des rôles d'utilisateurs différenciés et une base de données qui va grossir. La courbe d'apprentissage est plus raide, la marge de manœuvre est sans comparaison.

Le point qui a changé et qui rend obsolètes la plupart des comparatifs francophones : Bubble n'est plus limité au web. Depuis la bêta publique de juin 2025, l'éditeur produit aussi des applications natives iOS et Android, et sa grille tarifaire distingue désormais des plans Web, des plans Mobile et des plans Web plus Mobile. L'argument « Adalo pour le natif, Bubble pour le web » ne suffit donc plus à décider.

Qu'est-ce qu'Adalo ?

Adalo est un constructeur d'applications nocode lancé en 2018, orienté mobile. On y assemble les écrans en glisser-déposer à partir d'une bibliothèque de composants et de modèles prêts à l'emploi, on relie les données à une base intégrée, et on publie sur l'App Store, le Google Play ou un domaine web personnalisé.

Sa promesse est la vitesse de mise en route. Un profil non technique produit un premier écran fonctionnel en quelques heures, et une application de quelques dizaines d'écrans en quelques semaines. Le revers est le plafond : au-delà d'une certaine complexité de logique métier, on se heurte aux limites des composants fournis.

Qu'est-ce que Bubble ?

Bubble est une plateforme nocode full-stack lancée en 2012. Elle couvre le front-end, le back-end et les traitements automatiques dans un même éditeur visuel : on dessine les pages, on définit la structure de données, et on écrit la logique sous forme de workflows, une suite d'actions déclenchées par un événement.

Sa promesse est l'absence de plafond fonctionnel sur les applications web. Les usages typiques sont les outils métier, les places de marché, les espaces clients et les produits SaaS. Depuis 2025, Bubble publie également des applications natives iOS et Android, ce qui élargit son terrain de jeu au mobile.

Adalo vs Bubble : le comparatif détaillé

Interface et prise en main

Adalo assume la simplicité. L'éditeur raisonne écran par écran, la bibliothèque de composants couvre les cas courants d'une application mobile (listes, formulaires, cartes, notifications) et les modèles de départ évitent la page blanche. C'est l'outil qui demande le moins d'apprentissage des deux.

Bubble demande un investissement réel avant d'être productif. Il faut comprendre la séparation entre les éléments visuels, les types de données et les workflows. Une fois ce modèle mental acquis, on construit des choses qu'Adalo ne permet pas. Comptez quelques jours pour Adalo, plusieurs semaines pour être autonome sur Bubble.

Fonctionnalités et personnalisation

Les deux plateformes se connectent à des services externes par API et disposent d'un catalogue de plugins. La différence porte sur ce que l'on peut faire quand le besoin sort du cadre prévu.

Adalo propose un bon niveau de paramétrage sur ses composants, mais reste dans les limites de ce catalogue. Bubble autorise l'ajout de HTML, de CSS et de JavaScript, la construction de composants réutilisables et des workflows conditionnels de complexité arbitraire. Pour un besoin métier atypique, Bubble gagne sans discussion.

Chez Alegria.solutions, nous avons développé sur Bubble une application pour CXB HUB, spécialiste de la satisfaction client. L'objectif était de rendre industrialisable un diagnostic stratégique jusque-là réalisé à la main : questionnaires, système de scoring, feuille de route personnalisable, gestion des utilisateurs et tableau de bord de suivi. Le temps et l'investissement nécessaires à chaque diagnostic ont été divisés par deux à trois. C'est le type de projet pour lequel le plafond fonctionnel d'Adalo se serait fait sentir dès la phase de scoring.

Base de données et back-end

C'est le critère le plus discriminant, et le plus souvent traité à la légère.

Bubble embarque sa propre base de données. On y définit des types de données, des champs, des relations et des règles de confidentialité qui déterminent qui voit quelle ligne. Le back-end est donc traité dans l'outil, sans brique supplémentaire.

Adalo dispose aussi d'une base intégrée, suffisante pour une application simple, mais volontairement sommaire. Dès que le projet demande des traitements côté serveur, des relations de données complexes ou de la volumétrie, l'usage courant consiste à brancher Xano, un back-end nocode externe. Cette intégration n'est pas disponible sur tous les plans : sur la grille relevée le 12 août 2026, elle apparaît au plan Team. Autrement dit, faire d'Adalo une application solide se paie deux fois, en abonnement Adalo élevé et en abonnement Xano.

Authentification et gestion des utilisateurs

Bubble gère nativement les comptes utilisateurs, les rôles et les règles de confidentialité au niveau de la donnée. Une application avec trois profils qui ne voient pas les mêmes écrans ni les mêmes lignes se construit sans contournement.

Adalo gère l'inscription et la connexion pour les cas simples. Pour de l'authentification avancée ou une gestion de droits fine, on repasse par Xano ou par une API externe. Le besoin en droits différenciés est souvent le premier signal qu'un projet relève de Bubble plutôt que d'Adalo.

Scalabilité

Sur ce critère, il faut se méfier des promesses chiffrées : la tenue en charge d'une application nocode dépend d'abord de la façon dont elle a été construite, pas de la plateforme. Une requête mal écrite qui charge toute une table à chaque affichage fera plier n'importe quel outil.

Bubble expose des leviers de performance et une facturation à la consommation qui rend le coût de la charge visible, donc optimisable. Adalo, à structure de données égale, atteint plus vite ses limites, et la réponse passe par Xano. En pratique, une application destinée à monter en charge se construit sur Bubble, ou sur Adalo avec un back-end externe assumé dès la conception.

Applications natives vs applications web

C'est ici que l'écart avec les comparatifs plus anciens est le plus net. Adalo publie des applications natives iOS et Android depuis toujours, c'est son terrain d'origine. Bubble était longtemps limité au web, et de nombreux articles le répètent encore.

Cette information est périmée. Bubble crée désormais des applications natives iOS et Android directement depuis son éditeur, sur un moteur React Native, avec dépôt sur l'App Store et le Google Play. La documentation officielle indique une compatibilité iOS 15.1 et versions ultérieures, Android 12 et versions ultérieures. La capacité a été ouverte en bêta publique en juin 2025 et se retrouve aujourd'hui dans la structure tarifaire, avec des plans Mobile distincts des plans Web. Pour aller plus loin sur ce point précis, nous avons détaillé comment créer une app mobile avec Bubble.

Reste que le choix entre les deux formats n'est pas neutre pour un projet : passer par un store impose une revue éditoriale, des comptes développeurs et des mises à jour validées. Nous avons consacré un article à l'arbitrage application mobile ou web.

Déploiement et publication

Adalo publie sur l'App Store, le Google Play ou un domaine personnalisé. Sur la grille du 12 août 2026, la publication vers les deux stores et le domaine personnalisé sont inclus dès le premier plan payant, le plan Starter. Le plan gratuit, lui, ne publie aucune application sur les stores : il permet de partager une version web sur un sous-domaine Adalo, avec la marque de l'éditeur affichée.

Bubble déploie sur le web sur un domaine personnalisé, et vers les stores pour les projets mobiles. Le plan gratuit de Bubble permet de construire et de tester une application, y compris mobile, mais pas de la déployer : ni mise en production sur un domaine personnalisé, ni publication sur l'App Store ou le Google Play. Dans les deux cas, publier sur les stores suppose vos propres comptes développeurs Apple et Google, qui ont leur coût propre, indépendant de la plateforme.

Collaboration et versioning

Les deux outils permettent de travailler à plusieurs et de gérer les droits par rôle. La différence est de nature : chez Adalo, le nombre de collaborateurs est un critère de plan, de un collaborateur sur les premiers niveaux à dix sur le plan Team. Chez Bubble, l'enjeu porte davantage sur les fonctions de gestion de versions, indispensables dès qu'une application en production continue d'évoluer. Sur un projet à plusieurs mains destiné à durer, ce point pèse plus lourd que le confort de l'éditeur.

Ressources, communauté et support

Les deux éditeurs documentent sérieusement leur produit. Adalo propose son App Academy, un parcours de tutoriels adapté à des profils débutants. Bubble met à disposition un manuel de référence détaillé et une communauté de forum très active, ce qui compte beaucoup sur un outil dont la logique se découvre par la pratique.

Sur le support éditeur, un point vérifié le 12 août 2026 : le plan gratuit d'Adalo n'ouvre droit qu'au support communautaire, documentation et forum. Le support par e-mail commence au plan Starter, avec un délai de réponse annoncé de trois jours, ramené à deux jours au plan Professional et à un jour au plan Team.

Tarifs

Les deux plateformes ne facturent pas la même chose, et c'est le point que la plupart des comparatifs francophones manquent. Ce n'est pas une différence de prix, c'est une différence de nature.

Adalo facture des capacités. Le prix dépend du nombre d'applications publiées, du nombre de collaborateurs, du volume de stockage et de l'accès à certaines intégrations. Point important et souvent mal reporté : les « app actions », qui étaient historiquement décomptées et facturées, ne le sont plus. L'éditeur a annoncé leur retrait de la facturation le 6 février 2025. Une application Adalo qui reçoit dix fois plus de trafic ne coûte donc pas dix fois plus cher, tant qu'elle reste dans les limites de stockage de son plan. Le budget est prévisible.

Bubble facture de la consommation. L'unité s'appelle le workload unit, que la documentation définit comme le calcul de la totalité du travail que le serveur doit fournir pour faire tourner votre application. Chaque plan inclut un volume mensuel de workload units, partagé entre les usages web et mobile d'un même projet. Au-delà, le dépassement est facturé par tranche de mille unités supplémentaires, une option que l'on peut activer ou désactiver, et l'éditeur envoie une alerte à 75 % puis à 100 % du volume inclus. Conséquence directe : une application Bubble mal optimisée coûte plus cher qu'une application bien construite, à trafic identique.

Ce modèle mérite d'être compris avant de s'engager, car il change la façon de concevoir une application. Nous l'avons analysé en détail dans notre article sur le pricing de Bubble.

Les montants ci-dessous ont été relevés le 12 août 2026 sur les pages de tarifs officielles des deux éditeurs. Ils évoluent régulièrement : vérifiez-les avant de vous engager.

Côté Adalo, le tableau ci-dessous donne un prix par mois en facturation annuelle, tel que publié par l'éditeur en dollars américains. La facturation au mois est plus élevée.

Les tarifs sont ceux des éditeurs, exprimés en dollars américains hors taxes et relevés le 12 août 2026 ; la conversion en euros est indicative, faite au taux de référence de la Banque centrale européenne du 10 août 2026 (1 € = 1,1555 $) ; le montant réellement prélevé dépend du taux du jour et des frais de conversion de la banque.

Adalo propose par ailleurs une offre destinée aux structures qui ont besoin d'infrastructure dédiée, dont le tarif n'est pas publié.

Côté Bubble, la grille se lit en deux dimensions : le niveau de plan, et la plateforme visée. Les montants indiqués sont ceux de la facturation au mois, publiés en dollars américains : ils ne se comparent donc pas directement au tableau Adalo ci-dessus, qui est en facturation annuelle.

Les tarifs sont ceux des éditeurs, exprimés en dollars américains hors taxes et relevés le 12 août 2026 ; la conversion en euros est indicative, faite au taux de référence de la Banque centrale européenne du 10 août 2026 (1 € = 1,1555 $) ; le montant réellement prélevé dépend du taux du jour et des frais de conversion de la banque.

Un plan Enterprise sur devis complète la grille. En facturation annuelle, le plan Starter démarre à environ 25 € (29 $) par mois en web seul. Le plan gratuit sert à apprendre et à prototyper, dans les limites rappelées plus haut. À noter que le volume de workload units inclus dans chaque plan n'est pas publié sur les pages accessibles de la documentation : c'est une donnée à demander à l'éditeur avant de dimensionner un budget.

Un mot sur la devise, puisque la question revient souvent. Adalo et Bubble affichent et facturent leurs abonnements en dollars américains : aucun des deux ne publie de grille tarifaire en euros pour la France. Le montant réellement prélevé sur votre compte dépend donc du taux de change appliqué le jour du paiement et des frais de conversion de votre banque, et la TVA s'ajoute selon votre pays de facturation. Les équivalents en euros donnés dans cet article sont donc indicatifs : ils ont été calculés au taux de référence de la Banque centrale européenne du 10 août 2026, soit 1 € = 1,1555 $, et arrondis à l'euro le plus proche. Le montant officiel reste celui en dollars, indiqué entre parenthèses.

Lecture utile pour un budget : à périmètre égal, en facturation annuelle, l'entrée de gamme s'établit à environ 31 € (36 $) par mois chez Adalo contre environ 25 € (29 $) par mois chez Bubble en web seul, les deux en facturation annuelle. L'écart reste modeste à ce niveau, et il se creuse ailleurs. Sur Adalo, il vient du plan Team nécessaire pour Xano. Sur Bubble, il vient de la consommation réelle de l'application et du choix web, mobile ou les deux.

Tableau comparatif

Premier tableau sur la conception et la technique.

Second tableau sur la mise en production et le coût, tarifs relevés le 12 août 2026.

Les tarifs sont ceux des éditeurs, exprimés en dollars américains hors taxes et relevés le 12 août 2026 ; la conversion en euros est indicative, faite au taux de référence de la Banque centrale européenne du 10 août 2026 (1 € = 1,1555 $) ; le montant réellement prélevé dépend du taux du jour et des frais de conversion de la banque.

Les nuances comptent plus que les cases : un « oui » sur une ligne peut supposer un plan élevé ou un outil tiers, comme c'est le cas du back-end d'Adalo.

Lequel choisir selon votre projet ?

Choisir Adalo si…

• Votre livrable est une application mobile à mettre sur les deux stores, et le délai compte plus que la finesse fonctionnelle.
• Le périmètre tient en quelques dizaines d'écrans avec une logique métier simple : consulter, créer, réserver, notifier.
• Vous construisez seul ou à deux, sans équipe technique, et vous voulez un budget mensuel prévisible.
• Vous testez une idée et acceptez de reconstruire ailleurs si elle décolle.

Choisir Bubble si…

• Votre livrable est une application web métier : outil interne, espace client, place de marché, produit SaaS.
• Plusieurs profils d'utilisateurs coexistent avec des droits différents sur les mêmes données.
• La logique métier est spécifique et refuse de rentrer dans un composant standard.
• L'application doit vivre plusieurs années, évoluer et absorber de la charge.
• Vous voulez un seul outil pour le web et le mobile, ce qui est possible depuis 2025.

Un cas fréquent mérite d'être nommé : le projet mobile ambitieux. Une application mobile avec des rôles, une logique métier propre et de la volumétrie n'est plus le terrain d'Adalo, et c'est désormais un scénario que Bubble couvre. À l'inverse, choisir Bubble pour une application de trois écrans, c'est payer une courbe d'apprentissage dont on n'a pas besoin.

Se former ou se faire accompagner

Sur ces deux outils, l'écart de résultat ne vient pas de la plateforme mais de la façon dont l'application est structurée. Une base de données mal pensée coûte cher sur Adalo comme sur Bubble, en performance et en facture.

Pour monter en compétence, Alegria.academy propose une formation Bubble qui couvre la structure de données, l'architecture applicative, les paiements et l'optimisation des performances.

Pour un projet à livrer, Alegria.solutions intervient comme agence Bubble et comme agence Adalo, du cadrage à la mise en production. Plus de 600 projets réalisés et 11 000 personnes formées, avec une approche qui combine conseil, formation et exécution.

Autres comparatifs Bubble

Si votre arbitrage porte sur un autre duel que celui-ci :

• FlutterFlow vs Bubble, si la question centrale est la maîtrise du code produit.
• Bubble vs WeWeb, si vous avez déjà un back-end et cherchez seulement un front-end.
• Webflow vs Bubble, si vous hésitez entre un site et une application.